現実世界の子供なんてのはまだ人になる前の段階で不条理の塊ですよ。
自分の昔を振り返ってもそうでしたから。
みんなそうなんだから子供が騒いだくらいで腹をたてちゃイケませんよ。
只、電車の中とか公共の場では親御さんがしっかりマナーとかを教えてあげる事は大切です。
今の世の中は相手が子供、とくに女の子の場合は迂闊に注意しただけで事案になるので、他人様のお子さんを叱るわけにはいきませんので。
スマホなんか見てる暇があったらしっかり教えてあげて対話して欲しいものですよ。
自分の子供は大切でしょ?
ならば責任もって親たる人が正しい方向に導かないとね。
治安だなんだも大切ですが、他人や社会などの外的要因ばかりに責任の所在を求める前に自らの責務たる保護者責任(教育の義務)を果たすべし。
日常生活において自らの責務や義務を果たさない奴ほど他人に責任を押し付けて社会正義を語る傾向が強いですね。
私を含めてほとんどの奴が天下国家や正義を語るほどの上等な部類じゃ無いでしょ?
でも俺は匿名じゃ無いぶんまだマシよ?
人様を批判するなら正々堂々と本名を名乗れ。
して、その責任ってのは大層な努力の必要なものなんかの話じゃなくて身の回りの簡単な事の積み重ねですよ。
子供達の前で汚い言葉を使わない。
子供達が見てる前ではたとえ車が来ないのが解りきっている様な横断歩道でもキチンと信号を守る。
子供の前では煙草を吸わない。歩き煙草なんて論外です。
子供達のまえで酔っぱらった自分を見せない。(ただし正月は除く)
そんな難しい事じゃ無いけどいい大人が結構守れてない。
些細なことかもしれませんが、子供達の眼の前では常に襟を正す大人でありたいと私は思います。
まぁあくまでも私の私的な意見ですけどね。
考え方は人それぞれ、十人十色ですから。
他人に思想信条を押し付けることは善くありません。
そりゃ野暮ってもんだよな。
だからね。
お前の底の浅い他人の眼を気にすることが第一の薄っぺらな正義感を俺に押し付けんじゃねえよ小僧。
お前の正義感なんて人から善く思われたいが為の上っ面の皮一枚の安っぽいファッションみたいなもんだ。
会ったことも無い他人や自分と異なる嗜好の人達をキモイだなんだ言うところにお前の正体が透けて見えるよ。
左巻きってのは頼んでもいないのにみんなの代弁者を騙り、相手を見下して結論ありきで話すから駄目なんじゃないの?
そして群れてナンボですか?
この手合いの特徴はというと。
二言目には外国では〜世界では〜
ここは日本だ。
外国の基準に合わせる必要など無い。(輸出は別ですよ、それは現地の慣習に合わせるのが正しい)
女性の権利が〜
黙って護るのが本当のフェミニズムであり、女性に媚びるのはフェミニズムではありません。
それはアガペー的なもなのから来る博愛ではなく、単なるエロースの下心です。まぁ俺も大概そうだからコレは間違いありません。
みんなの為、みんなの総意、世の中の為。
大概思い込みです。
逆に自分達が多数決で不利になると少数の意見を無視するなとがなりたて、被害者ぶります。
言いたいことがありゃまず直接意見してくれば良いのに署名を集めるとかどんだけチキンなの?
駅前とかで死んだ眼で署名集めてるどっかの団体とおんなじ匂いがするよね。
お前らの方がキモくない?
いや、失敬失敬!
でも見たことあるから。
お前らみたいに会ってもない見てもない上での感想じゃありませんから。
で、俺から提案なんだけどさ、まず先にお前らが全員去勢したらどうかね。
去勢したら人畜無害になって犯罪も事案も無くなりますよって社会に示してみたら?
社会を良くしたいんでしょ?
自ら身を呈して試してみ?
喪って初めて抑圧されてる人の気持ちが少しは解るんじゃねえのか?
さて次に世田谷ものつくり学校での例の写真展が物議を醸してるみたいですが、反対意見は大切よ。
人の考えは様々ですからそれは構わんと思います。
で、レンタルスペースとして解放しているここの対応は疑問があるね。
批判を受けて取り敢えず謝るのは善しとして、事実を曲げるのはどうかと思うね。
あの写真展は私が主催者という訳ではありません。
が、文章を寄稿した関係で主催者側の話を詳しく聴いてんのよ俺。
だからすまないがちょっと言わせて欲しいな。(CV:池田秀一)
義をみてせざるは由紀さおり。
PC担当:勇なきなりだろ!!
あの教室は良いロケーションだから自分も撮影に使えないかなと思ってね、使用申請の方法とか1日あたりの値段とか、審査基準とか審査の方法とか経緯とか詳しくね。
申請の為の説明パンフレットも貰ってきたし、受付の人にも私の作品のさわりを軽くお話させて戴きましたしね。
つまりね、主催者側の話だけでなくあなた方とも話ししてんですよ。
そしたらやっぱり審査厳しくてあの写真展の場合は展示予定の写真を全部提出して審査だったらしいじゃないの?
俺はそう聞きましたよ。
だがしかし、説明文では
レンタル内容に関する当施設の事前確認が不十分であったことから、主催者側へ展示を許可してしまったという経緯が御座います。
ってさ、不十分ってナニ?
写真全部チェックをしといておかしくないかその言い種?
全部チェックをした上で許可出したんじゃないの?
それをさ、批判がきたからって手のひら返して今後この様な事は云々は無いんじゃないの?
そちらの約款にもあるけど、ご予約の際、内容に関して企画書を頂戴しております。審査を通過した方のみ、指定の申し込み用紙にてご予約頂けます。ってあるではないか?
だとしたら事前審査を間違いなく通ってなければ許可でないシステムなんじゃないですか?
仕事してないって事?
いい加減な審査だって事?
スペースレンタル料金1日39000円×日数分を受け取っといてさ、自分だけ良い子で逃げんのは卑怯じゃないかね?
主催者を悪者にして逃げようって考えは感心できないなぁ。
そういう方針だったら今後はアートだなんだを語って商売しない方が良いんじゃないですか?
穏便に収めようという考えはわからんでもないけど、レンタル料金発生してる以上は発言に責任持って欲しいですよね。
ナニ後だしじゃんけんで逃げ打ってんのさ?
ソコは当社と主催者の契約に基づく貸借の決定ですのでご来場されてない部外者には関係無い事で御座います位言えば良いんじゃねえか?実際見てない奴しか文句いってないみたいだしさ。
商売でやってんならクライアントを裏切らずに突っ張れよな。
今回の一件で一番下衆なのはあなた達だと思うよ俺は。
何れにせよ事実を曲げてまで保身に走るとどっかの自動車メーカーみたいな事になりますよ?
綺麗事だけで済ましたいなら主婦向けカルチャー教室限定貸し出しにしたら良いんじゃないの?
アートの世界に乗っかって稼ごうってのは逃げ癖のあるあなた方には無理ですよ。
アートスペースを標榜して商売する気ならば銀座のバニラ画廊さんを見習いなさいよ。
アートっちゅーのはその作品の創り手以外の外野は所詮金がすべてよのう・・・・
ちいおぼえた。(CV:地井武男)
PC担当:そのちいじゃねえよ!!
|